Perbandingan Aplikasi Edit Video Kdenlive vs OpenShot, Mana Pilihan Terbaik untuk Content Creator?

Seperti Kdenlive, OpenShot juga didasarkan pada perpustakaan FFmpeg, memberikan fleksibilitas untuk mendukung berbagai format video dan audio.

Kesederhanaan dan minimalis dari UI memungkiri fitur-fitur canggih di bawah tenda, membuatnya sempurna untuk pengguna pertama kali serta profesional yang membutuhkan kemampuan pengeditan video dan audio tingkat lanjut.

Muncul dengan set fitur yang terisi penuh yang mencakup alat pengeditan dasar, layering dan trek tanpa batas, pratinjau transisi waktu nyata, pemberian judul 3D, akurasi bingkai tinggi, pengeditan dan pencampuran audio, dan banyak lagi.

Baca juga: Aplikasi Edit Video Canva, Ekspresikan Diri dengan Buat Video TikTok dan Bisa Langsung Bagikan

Fitur Utama OpenShot

• Pengeditan garis waktu lanjutan
• Alat pengeditan yang luas
• Efek digital untuk video
• Suite pengeditan audio lengkap
• Pemetaan waktu untuk mengubah kecepatan video
• Efek dan judul 3D
• Template untuk judul dan sub-judul
• Watermark dan overlay gambar
• Pratinjau transisi secara real-time
• Ubah ukuran, skala, jepret, putar, potong
• Bingkai kunci tak terbatas dengan beberapa mode interpolasi bingkai utama
• Dukungan format file yang luas
• Proyek bekerja di Linux, Mac, dan Windows

Kelebihan:

• Terintegrasi dengan baik dengan antarmuka OS desktop masing-masing
• File proyek yang sama dapat diakses di semua versi OpenShot
• Kemampuan keyframing yang rumit untuk membuat efek animasi yang unik
• Pengomposisian kompleks, lapisan dan trek tak terbatas dan lainnya
• Opsi transisi yang luas dengan keyframing untuk sebagian besar
• Transisi otomatis pada klip yang tumpang tindih

Kelemahan:

• Rendering dan hasil akhir dalam format resolusi tinggi membutuhkan banyak waktu
• Proses sub-judul sedikit membosankan
• Menggunakan OpenShot pada PC kelas atas memiliki sedikit pengaruh pada kinerja sebenarnya
• Tidak cocok untuk laptop kelas bawah

Meskipun Kdenlive dan OpenShot pada dasarnya dibangun menggunakan kerangka multi-media MLT yang sama dan menggunakan banyak komponen yang sama, antarmuka pengguna dan fitur spesifik sangat bervariasi.

Misalnya, Kdenlive memiliki antarmuka yang lebih berantakan tetapi dilengkapi dengan beberapa efek video yang benar-benar menarik.

Sebaliknya, antarmuka pengguna OpenShot jauh lebih bersih dan intuitif tetapi menawarkan transisi yang kaya dan kemampuan untuk membingkainya dengan cara yang rumit.

Baca juga: Gratis dan Tanpa Watermark, Ini 10 Pilihan Aplikasi Edit Video Terbaik Bagi Pengguna Android

Perbandingan Lengkap: Kdenlive vs OpenShot

Antarmuka Pengguna: Editor OpenShot memiliki UI yang jauh lebih menarik karena dirancang dengan mempertimbangkan kesederhanaan.

Kdenlive tidak terlalu rumit tetapi pasti harus melalui beberapa langkah lagi untuk mendapatkan fitur yang sangat keren.

Rendering dan Processing: Kdenlive jauh lebih lambat bahkan pada mesin kelas atas.

OpenShot relatif lebih cepat tetapi tampaknya tidak tergantung pada spesifikasi kelas atas.

Meskipun lebih cepat, masih cukup lambat dalam hal output resolusi tinggi.