Analisis Awal Pilpres Amerika Serikat 2024, Mengapa Donald Trump Menang dan Kamala Harris Kalah

Namun hal ini tidak terjadi.

Porsi perempuan dalam total suara hanya naik sedikit dari levelnya pada tahun 2020, dan porsi perempuan yang memberikan suara tidak meningkat dari level Biden pada tahun 2020.

Sulit untuk menilai seberapa besar penekanan pada aborsi ini berkontribusi pada penampilan buruk Kamala Harris di kalangan pria-hanya 43 persen, turun dari 48 persen Biden pada tahun 2020-tetapi hal itu tidak meyakinkan mereka bahwa pemerintahan Harris akan peka terhadap keprihatinan mereka.

Argumen penutupnya-bahwa Donald Trump merupakan bahaya yang jelas dan nyata bagi demokrasi-bernasib sedikit lebih baik.

Hal ini terjadi sebagian karena banyak anggota Partai Republik dan Independen melihat Harris dan Partai Demokrat sebagai ancaman nyata bagi demokrasi, dan juga karena tuduhan itu tidak menawarkan informasi baru yang akan mempengaruhi pemilih yang belum menentukan pilihannya.

Donald Trump mungkin merupakan kandidat paling terkenal dalam sejarah Amerika modern, sehingga sulit untuk mengubah pandangan siapa pun terhadapnya.

Selain itu, pilihan taktis Kamala Harris memperburuk masalahnya. 

Pertama, dia menolak kesempatan untuk menciptakan profil politik yang lebih jelas.

Meskipun ketidakpopuleran Biden membebani kampanyenya, ia menolak untuk memisahkan diri darinya dengan cara apa pun yang dapat menembus para pemilih.

Demikian pula, dengan menolak untuk menjelaskan mengapa dia meninggalkan posisi progresif dalam hal kejahatan, imigrasi, perawatan kesehatan, dan perubahan iklim, dia mengaburkan persepsi publik tentang dirinya dan membuka pintu bagi tuduhan kampanye Trump bahwa dia adalah seorang radikal.

Mengingat kembali keberhasilan kampanye Bill Clinton pada tahun 1992, beberapa anggota Partai Demokrat berharap Harris akan mengalami momen 'Sister Souljah' di mana ia memutuskan hubungan dengan beberapa ortodoksi partai untuk menunjukkan kemandiriannya, namun hal ini tidak terjadi.

Kedua, keputusan Kamala Harris untuk menghindari wawancara media selama paruh pertama kampanyenya menciptakan kesan bahwa ia bergantung pada pernyataan yang sudah ditulis dan takut untuk berpikir sendiri.

Menjawab pertanyaan-pertanyaan sulit dapat meningkatkan reputasi seorang kandidat atas kompetensi dan karakternya, sebuah potensi keuntungan yang sepertinya tidak disadari oleh Harris dan kampanyenya selama ini.

Kesimpulan

Partai Demokrat tahu bahwa pemilu akan segera berlangsung, namun cakupan kekalahan mereka kemungkinan besar akan memicu saling tuduh terlebih dahulu dan kemudian periode pencarian jati diri yang berkepanjangan.

Seperti yang terjadi setelah kekalahan Michael Dukakis pada tahun 1988, partai ini akan dipaksa untuk terlibat dalam perdebatan tentang penyebab kekalahannya, dan apa yang pasti akan menjadi kampanye pemilihan pendahuluan yang panjang dan meriah akan menentukan jalan ke depan.