Penentangan Israel di Masa Lalu Tuai Sorotan saat AS Menyerukan Agar Iran Menahan Serangan

TRIBUNKALTIM.CO - Diketahui Washington telah mendesak Israel untuk menghindari eskalasi.

Namun, menurut para analis rekam jejak mereka di Gaza menimbulkan keraguan bahwa pernyataan AS ini akan diindahkan.

Melansir situs Aljazeera, tanggapan pemerintahan Presiden AS Joe Biden terhadap serangan rudal dan pesawat tak berawak terhadap Israel lalu terdapat dua opsi.

Baca juga: Iran Lakukan Serangan Balik Sebagai Balasan Atas Serangan Israel ke Konsulat Iran di Suriah

Washington telah menepati janjinya untuk selalu mendukung sekutu “kuatnya” Israel.

Dan juga mengajukan permohonan kepada pemerintah Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu tidak mengambil tindakan lebih lanjut yang dapat menyeret kawasan ini ke dalam perang yang lebih luas.

Kedepannya akan terlihat apakah kedua opsi tersebut sejalan, atau apakah prioritas kedua pemerintah berada pada jalur yang bertentangan, kata para analis kepada media Al Jazeera.

Diketahui serangan Iran pada 13-14 April 2024 lalu merupakan kudeta bagi Israel dan pendukungnya di Amerika Serikat.

Dari sudut pandang mereka, hal ini menawarkan pembenaran baru atas dukungan militer kepada Israel sekaligus melemahkan fokus dunia terhadap dugaan pelanggaran yang dilakukan di Gaza dalam tujuh bulan perang.

Hal ini disampaikan oleh Trita Parsi, wakil presiden eksekutif Quincy Institute for Responsible Statecraft yang berbasis di Washington.

Namun, penolakan Netanyahu terhadap seruan AS untuk menahan diri dapat membuat pemerintahan Biden semakin dilumpuhkan oleh komitmen politik dan ideologinya terhadap Israel, yang pada akhirnya dapat menyeret Washington ke dalam perang yang lebih luas, tambahnya.

“Israel telah diberitahu oleh Biden untuk menganggap ini sebagai kemenangan dan berhenti di sini,” kata Parsi kepada Al Jazeera.

“Meskipun hal ini bermanfaat, namun hal ini tidak cukup kuat dan jelas mengingat penolakan sistematis Netanyahu terhadap saran dan peringatan Biden secara pribadi selama tujuh bulan terakhir,” lanjutnya.

“Ini adalah sebuah momen bahwa Biden harus lebih jelas dan lebih kuat dalam menarik garis merah bagi Israel dan Netanyahu untuk tidak membawa seluruh kawasan ke dalam perang.”

Serangan Teheran Berpotensi Sebagai Sinyal kepada Washington

Diketahui Biden mempersingkat perjalanan akhir pekannya dan kembali ke Washington, DC, ketika Iran meluncurkan ratusan drone dan rudal ke Israel pada hari Sabtu (13/4/2024) lalu dalam apa yang disebut Teheran sebagai operasi “Janji Sejati”.

Serangan tersebut merupakan pertama kalinya Iran menyerang Israel secara langsung, dan para pejabat Iran mengatakan hal itu dimaksudkan untuk menciptakan “pencegahan”.

Hal ini terjadi sebagai tanggapan langsung terhadap serangan Israel pada tanggal 1 April terhadap konsulat Iran di Damaskus, Suriah, yang menewaskan delapan orang, termasuk dua jenderal Iran, dan dikutuk secara luas karena melanggar norma-norma diplomatik.

Berdasarkan Konvensi Wina tentang Hubungan Diplomatik, kedutaan besar suatu negara dianggap setara dengan wilayah kedaulatannya: Secara hukum, pemboman misi diplomatik Iran di Suriah setara dengan serangan terhadap wilayah Iran.

Namun beberapa analis berpendapat bahwa serangan Teheran berpotensi dimaksudkan sebagai sinyal kepada Washington.

AS dan Israel mengatakan bahwa hampir seluruh dari 300 peluncuran tersebut berhasil dicegat, dengan hanya kerusakan kecil yang dilaporkan.

Dengan cara ini, serangan tersebut memungkinkan Teheran untuk melakukan apa yang oleh banyak orang dianggap sebagai respons yang tidak dapat dihindari terhadap serangan Israel terhadap konsulatnya.

Sekaligus menghilangkan beberapa variabel yang dapat timbul dari serangan yang lebih mendadak atau oleh kekuatan proksi, dan yang pada gilirannya berpotensi menimbulkan dampak buruk.

Menurut Khalil Jahshan, direktur eksekutif Arab Center Washington DC, hal ini memicu konflik yang kurang terkendali.

“Saya tidak rentan terhadap konspirasi, tapi saya merasa ada koordinasi antara pihak-pihak terkait hal ini selama beberapa hari terakhir,” kata Jahshan kepada Al Jazeera, sambil mencatat bahwa hal ini dilaporkan terjadi melalui pihak ketiga di wilayah tersebut.

“Banyak informasi telah dibagi antara Teheran dan Washington. Jadi [serangan itu] bukanlah suatu kejutan… Ini semacam teater politik.”

Pada hari Minggu (14/4/2024), kantor berita Reuters, mengutip seorang pejabat pemerintahan Biden, melaporkan bahwa AS melakukan kontak dengan Iran melalui perantara Swiss sebelum dan sesudah serangan itu.

Namun, pejabat tersebut membantah bahwa Iran telah memberikan “pemberitahuan” sebelum peluncuran tersebut, yang menurut pejabat tersebut bertujuan untuk “menghancurkan dan menimbulkan korban”.

'Pembakar dan Pemadam Kebakaran'

Setelah serangan itu, misi Iran di PBB mengisyaratkan tidak ada rencana lebih lanjut untuk membalas Israel, dan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “masalah tersebut dapat dianggap selesai”.

Sementara itu, para pejabat tinggi AS dan Israel menghabiskan waktu berjam-jam setelah serangan itu untuk melakukan serangkaian panggilan telepon.

Biden dilaporkan memberi tahu Netanyahu bahwa Washington tidak akan mendukung serangan Israel berikutnya terhadap Iran.

Serta Biden menekankan kekuatan yang diproyeksikan Israel dalam bertahan melawan serangan itu, kata para pejabat pemerintah, sambil berusaha meredakan pertempuran lebih lanjut.

Dalam hal ini, tanggapan pemerintahan Biden telah mewujudkan “mikrokosmos dari keseluruhan pendekatan mereka sejak tanggal 7 Oktober”, menurut Brian Finucane, penasihat senior program AS di Crisis Group.

Pendekatan itu “adalah memainkan peran sebagai pelaku pembakaran dan pemadam kebakaran di Israel-Palestina dan di Timur Tengah yang lebih luas”, katanya.

Pemerintahan Biden terus memberikan dukungan material dan politik kepada Israel di tengah perang di Gaza.

Bahkan ketika negara tersebut menghadapi tekanan domestik yang semakin besar untuk memberikan bantuan di tengah meluasnya tuduhan pelanggaran Israel di wilayah tersebut.

Setidaknya 33.729 warga Palestina telah terbunuh sejak perang dimulai, menurut otoritas Gaza.

Pemerintahan Trump telah dikritik karena memberikan tekanan retoris terhadap pemerintahan Netanyahu dalam beberapa pekan terakhir.

Tetapi menolak menggunakan pengaruh material.

Namun, serangan Israel pada tanggal 1 April di Gaza yang menewaskan tujuh pekerja bantuan World Central Kitchen – termasuk warga AS dan sekutunya – membuat pemerintahan Biden mengambil sikap paling keras terhadap Israel.

Finucane menjelaskan bahwa senjata AS telah memungkinkan Israel melakukan serangan di seluruh wilayah “yang bisa dibilang melanggar hukum AS” selama bertahun-tahun.

“Serangan Israel di Suriah, termasuk serangan di Damaskus pada tanggal 1 April yang memicu krisis khusus ini, dilakukan dengan pesawat tempur yang dipasok AS,” katanya, sambil menekankan bahwa penggunaan tersebut mungkin melanggar Undang-Undang Kontrol Ekspor Senjata, yang menyatakan bahwa senjata AS harus digunakan. 

Joshua Landis, direktur Pusat Studi Timur Tengah di Universitas Oklahoma, menunjuk pada penentangan dari AS, Inggris, dan Prancis terhadap pernyataan Dewan Keamanan PBB pada awal April yang mengutuk serangan Israel terhadap konsulat Iran, yang mana dia menggambarkannya sebagai “pelanggaran yang semakin meningkat terhadap aturan diplomatik yang normal”.

“AS telah mengklaim bahwa ini adalah waktu yang tepat untuk menghentikan eskalasi ini,” kata Landis kepada Al Jazeera.

“Tetapi pada kenyataannya, mereka malah menambah api dengan memihak Israel secara sepihak dan melanggar norma-norma internasional.”

Akankah Netanyahu Mendengar?

Situasi saat ini membuat langkah selanjutnya berada di tangan Israel, kata beberapa analis kepada Al Jazeera.

Netanyahu dan pejabat Israel lainnya belum memberi isyarat apakah mereka akan merespons dan bagaimana caranya, meskipun beberapa anggota pemerintah telah menyerukan tanggapan tegas.

“Saya pikir sangat jelas bahwa ironisnya Washington dan Teheran semakin dekat dalam mencapai tujuan mereka. Keduanya tidak menginginkan eskalasi karena alasan mereka masing-masing,” Firas Maksad, peneliti senior di Middle East Institute, mengatakan kepada Al Jazeera.

“Netanyahu adalah kartu liar di sini. Dan bahayanya bagi AS adalah jika [Israel] tidak mengindahkan seruan mereka untuk tetap tenang, mereka mungkin akan terseret dan terpaksa membantu Israel, mungkin dengan enggan,” katanya.

Baik di AS maupun Israel, politik dalam negeri kemungkinan akan menentukan apa yang akan terjadi selanjutnya, menurut Andreas Krieg, dosen senior di School of Security Studies di King’s College London.

“Netanyahu sangat membutuhkan narasi kemenangan; dia sangat perlu menunjukkan kekuatan kepada konstituennya sendiri,” kata Krieg kepada Al Jazeera.

“Sehingga menjadikannya calon yang paling rawan untuk naik jabatan lebih lanjut,” ujarnya.

“Dia tentu saja sangat rentan terhadap risiko dalam hal kelangsungan politiknya… Jadi ini bukan tentang kepentingan keamanan Israel – ini tentang kelangsungan politiknya sendiri.”

PM Israel telah menjadi sasaran protes rutin di Israel, dan banyak yang menyerukan pengunduran dirinya.

Beberapa analis berpendapat bahwa cara terbaik bagi Netanyahu untuk tetap berkuasa adalah dengan terus melanjutkan perang.

Sementara itu, serangan Iran telah menghidupkan kembali upaya untuk memberikan lebih banyak bantuan militer ke Israel, setelah berminggu-minggu tekanan yang meningkat terhadap pemerintahan Biden untuk memberikan persyaratan bantuan kepada sekutunya di Timur Tengah.

Pada hari Minggu, Ketua Dewan Perwakilan Rakyat AS Mike Johnson mengatakan dia akan melakukan pemungutan suara mengenai lebih banyak bantuan kepada Israel di majelis akhir pekan ini.

“[Serangan itu] telah mengubah narasinya. Kami sedang mendiskusikan Israel yang sedang menghadapi serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dari Iran saat ini, kami tidak berbicara tentang kelaparan anak-anak di Gaza,” kata Finucane dari Crisis Group.

“Kami tidak berbicara tentang serangan pesawat tak berawak terhadap pekerja bantuan di Gaza, yang menjadi bahan diskusi seminggu lalu.”

Dan meskipun tekanan politik akan terus berlanjut terhadap Biden untuk mendorong diakhirinya perang, Netanyahu juga menyadari bahwa Biden kemungkinan besar melihat dampak politik dari putusnya hubungan dengan Israel akan lebih besar pada tahun pemilu, tambah Landis dari Universitas Oklahoma.

“Pada akhirnya, itulah kabar buruk yang muncul: Israel telah mempersiapkan diri untuk perang yang sangat panjang di Gaza,” katanya.

Karena kebijakan AS yang sudah lama ada, Jahshan dari Arab Center mengatakan dia tidak dapat membayangkan skenario di mana Biden akan melepaskan diri dari Netanyahu, terlepas dari tindakan apa yang diambil pemimpin Israel tersebut, dan apa dampak regionalnya.

“Berdasarkan pengetahuan pribadi saya tentang [Biden] – setelah mengamati dan menanganinya selama beberapa dekade – saya pikir dia tidak mampu membawa perselisihan dengan Israel sampai pada kesimpulan akhir,” katanya.

“Mungkin lebih banyak bertele-tele dan bertele-tele, tapi ada perubahan kebijakan yang serius? saya tidak meramalkan hal itu,” tutupnya.

(*)

Ikuti Saluran WhatsApp Tribun Kaltim dan Google News Tribun Kaltim untuk pembaruan lebih lanjut tentang berita populer lainnya.