Terjawab Seberapa Pengaruh Debat Capres ke Elektabilitas Paslon, Analisa Lembaga Survei dan Pengamat

Oleh karena itu [mereka] jadi bias karena melihat substansi debat itu sendiri, jadi partisan penontonnya.

“Karena sudah partisan, pengaruhnya tidak signifikan.

Dan sikap partisan ini jauh lebih kuat daripada argumen yang rasional.” kata Saiful.

Sementara, para pemilih mengambang cenderung tidak berminat untuk menonton debat capres-cawapres atau mereka tidak memiliki akses untuk menontonnya.

Sebab, sebagian besar dari pemilih mengambang berasal dari kelas menengah bawah, bukan menengah atas.

“Mereka belum memilih bukan karena mereka sedang menunggu argumen program mana yang lebih bagus, tidak.

Mereka belum terjangkau saja, belum termobilisasi langsung atau belum mendapat sembako,” ujarnya.

Baca juga: Gibran Berdiri dan Bakar Semangat Pendukung Saat Debat Capres, Putra Jokowi Emosi? Penjelasan TKN

Pendapat Berbeda

Direktur Algoritma Research and Consulting sekaligus dosen ilmu politik dari Universitas Indonesia, Aditya Perdana, menilai debat capres masih dapat mempengaruhi masyarakat yang mencari kejelasan terkait program yang diusung masing-masing paslon.

“Karena dugaan saya itu akan bisa mengubah keadaan dalam elektabilitas capres-cawapres,“ ungkap Aditya.

Hasil survei terbaru periode November-Desember 2023 dari Lembaga Survei Indonesia (LSI), Indikator Politik dan Litbang Kompas menunjukkan bahwa elektabilitas Prabowo-Gibran berada di peringkat satu.

Di sisi lain, perbedaan elektabilitas Anies-Muhaimin dan Ganjar-Mahfud masih sengit dalam memperebutkan peringkat kedua.

Pemilih Masih Bisa Berubah Pikiran

Peneliti senior BRIN, Firman Noor, mengatakan suara mengambang dapat menjadi penentu yang signifikan terhadap kemenangan kandidat pilpres.

Bahkan para swing voters yang saat ini sudah memiliki pilihan, masih bisa berubah pikiran menjelang pencoblosan nanti.