Sidang Praperadilan Dugaan Korupsi Proyek DAS Ampal Balikpapan Masuk Tahap Kesimpulan

TRIBUNKALTIM.CO,BALIKPAPAN - Perkara nomor 4/Pid.Pra/2024/PN Bpp dengan klasifikasi sengketa sah atau tidaknya penghentian penyidikan, terkait dugaan korupsi proyek DAS Ampal kembali bergulir di Pengadilan Negeri Balikpapan, Selasa (14/1/2025). 

Agenda sidang kali ini adalah penyampaian kesimpulan dari masing-masing pihak, yang dipimpin Hakim Tunggal Andri Wahyudi. 

Diantaranya Pemohon: Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), Aliansi Rakyat untuk Keadilan dan Kesejahteraan Indonesia (ARRUKI) serta Almas Tsaqibbirru. 

Kemudian Termohon I Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) RI, serta Termohon II Kejaksaan Negeri Balikpapan.

Sidang ini menjadi ajang bagi masing-masing pihak untuk mempertegas posisi mereka.

KPK berpegang pada dalil bahwa proses yang sedang berlangsung bukan penghentian penyidikan, melainkan masih berada dalam tahap penelaahan.

Baca juga: Praperadilan Dugaan Korupsi DAS Ampal Balikpapan, MAKI Sanggupi Persyaratan yang Diminta KPK

Baca juga: Tanggapan KPK dalam Sidang Lanjutan Praperadilan Dugaan Korupsi Proyek DAS Ampal Balikpapan

Sebaliknya, Pemohon menilai perlunya transparansi lebih dari KPK terkait laporan yang mereka ajukan.

Selain itu, dalam kesimpulannya, KPK menegaskan kembali pentingnya pelaporan masyarakat yang sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 43 Tahun 2018. 

Menurut KPK, laporan yang diajukan oleh Pemohon bukan satu-satunya laporan. 

Masyarakat lain juga dapat melapor sesuai aturan yang berlaku. 

Ditemui selepas sidang, Kuasa hukum KPK RI, Indah, menjelaskan bahwa pihaknya menegaskan tidak ada penghentian penyidikan sebagaimana disangkakan Pemohon. 

Menurut KPK, bukti yang diajukan Pemohon tidak dapat membuktikan adanya penghentian penyelidikan.

“Intinya, tidak ada penghentian penyidikan karena laporannya masih dalam tahap penelaahan,” ungkap Indah.

Ia menambahkan bahwa pihaknya juga menyampaikan eksepsi terkait kompetensi relatif Pengadilan Negeri Balikpapan. 

Dalam kesimpulannya, KPK menyoroti legal standing Pemohon.

“Pemohon I tidak memiliki legal standing karena Surat Keterangan Terdaftar (SKT) mereka sudah tidak berlaku," tambah Indah. 

Indah menyebut Pemohon III, yang diwakili kuasanya, tidak memenuhi syarat sebagai pihak ketiga karena ia adalah perseorangan dan bukan saksi korban atau pelapor.

Baca juga: Sidang Praperadilan Proyek DAS Ampal Balikpapan Berlanjut, KPK dan Kejari Minta Permohonan Ditolak

Indah juga menekankan bahwa Pemohon II, organisasi masyarakat yang diwakili, tidak memiliki kesamaan tujuan dengan KPK. 

“Tujuan organisasi tersebut tidak spesifik pada pemberantasan korupsi. Hal ini bertentangan dengan kriteria pihak ketiga yang diatur dalam Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18,” katanya.

Indah juga mengungkapkan bahwa KPK telah memberikan tanggapan kepada pelapor sesuai prosedur.

“Kami telah mengirimkan surat kepada pelapor untuk melengkapi laporan. Proses ini masih dalam tahap penelaahan,” jelasnya.

Sementara itu, pihak Pemohon yang diwakili advokat dari Boyamin Saiman Rea Ikaen Law Firm, Rizki Dwi Cahyo, mengakui belum ada tindak lanjut dari internal MAKI terkait tanggapan KPK. 

“Kami memang belum menindaklanjuti lagi surat dari KPK. Namun, kasus ini sudah mendapatkan perhatian yang cukup besar,” ujar Rizki.

Ia juga menyatakan bahwa MAKI akan terus mengawal kasus ini hingga ada kejelasan lebih lanjut.

Dalam kesempatan ini, Rizki juga menyebut bahwa perhatian publik terhadap kasus tersebut menjadi pengingat penting bagi KPK untuk menjalankan tugasnya secara transparan dan profesional.

“Kami akan tetap memberikan atensi lebih lanjut terkait langkah-langkah yang diperlukan ke depan,” tandasnya.

Meski mengakui adanya perbaikan yang perlu dilakukan secara internal, MAKI menegaskan akan terus memantau perkembangan kasus ini.

Adapun sidang ini akan dilanjutkan pekan depan, Senin (20/1/2025). (*)